首頁 > 專業領域 > 訴訟、非訟及其他服務
文章分類Article
台灣新創產業與現行法規之衝突
在近期，UBER是否合於我國法令之爭議屢屢出現，目前交通部公路總局認定UBER司機違反經營汽車運輸業而有違反汽車運輸業管理規則第138條規定，認為應依公路法第77條第2項規定舉發，處以罰鍰與吊扣牌照。
而UBER司機則多以自己非事業體，而且只是偶而載客並未反覆實施等，抗辯並未違反汽車運輸業之定義。
然目前法院多數認為：「公路法第2條第14款所謂『事業』，並未排除自然人，而所謂『營業』，本質上固具有反覆性與繼續性之特徵，惟如依整體客觀事實觀察，當事人確有反覆實施之意圖，縱僅被查獲一次，仍不影響其為營業行為之認定。」因此仍然認為交通部公路總局之認定合法。
參考資料：最高行政法院 105 年判字第 264 號行政判決、最高行政法院 105 年判字第 236 號行政判決
(黃仕翰律師、蔡皇其律師)