文章分類Article
扶養 | 父母不適任，可以不扶養他們嗎？-扶養義務的免除
扶養義務的定義與法律依據
扶養義務是法律上規定的親屬之間互相照顧和提供經濟支持的責任，主要針對無法維持生活的人，其旨在確保家庭成員能在經濟困難或生活無法自理的情況下，獲得必要的支持與照顧。法律條文的明確規範為扶養義務的執行提供了法律依據，保障了受扶養者的基本生活權益，而扶養義務人必須對受扶養者提供必要的生活供給，包括但不限於衣食住行、醫療及其他基本需求。
民法中扶養義務的具體規範見於第1114條及第1116條。法條中明確指出，扶養義務存在於特定親屬之間，包括夫妻、直系血親、兄弟姊妹及家長家屬等。這些親屬關係的存在，使得扶養義務具有法律約束力，任何一方均不得隨意拒絕對另一方的扶養。
再進一步而言，扶養義務的實施順序，亦指出當多位親屬同時具備扶養義務時，需依親屬關係的近遠和經濟能力來分擔責任。例如，直系卑親屬如子女對父母的扶養義務優先於兄弟姊妹之間的扶養義務。這樣的規定反映出法律對於家庭成員間扶養責任的重視，強調了家庭的基本照顧與支持角色。
父母不適任的情況
「父母不適任」是指父母在撫養子女的過程中，由於其行為或狀況的缺失，無法履行應有的扶養責任。這種不適任的定義不僅限於父母的經濟能力，還包括其在情感、精神以及社會責任等方面的缺失。當父母無法提供安全和支持的家庭環境時，都可能視為不適任。
可能的情境包括虐待、忽視和缺乏經濟能力等。虐待可表現為身體上的傷害、精神上的恐嚇或情感上的傷害，這些行為不僅損害了子女的身心健康，還可能導致嚴重的心理創傷。
要判斷父母是否符合不適任的標準，通常需要綜合考量多方面的因素，簡略統整如下表供參：
| 判斷標準 | 描述 | 可能的判斷依據 |
|---|---|---|
| 生活需求 | 父母是否能滿足子女的基本生活需求 | 子女經常缺乏食物、衣物或醫療照顧或其他基礎生活照顧 |
| 行為模式 | 父母的行為是否存在虐待身體或精神的跡象 | 身體上有傷痕或其他明顯的虐待痕跡、表現出恐懼或焦慮，對父母的接觸感到不安 |
| 專業評估 | 專業機構的評估 | 社會福利機構或心理健康專業人士的評估報告或相關機構的調查、介入 |
有辦法免除或減輕扶養義務嗎？
法律上為了類似上述父母不適任等實務狀況、保障扶養義務的公平性、防止不公正的扶養要求，在特定情況下，當扶養義務人面對的情境顯失公平時，是可以聲請免除或減輕其扶養義務的喔！相關情狀，依據民法第1118條、第1118-1條，大致可歸列如下：
受扶養權利者對負扶養義務者有故意的虐待、重大侮辱(如家暴)：可減輕，情節重大時可免除。
受扶養權利者對負扶養義務者有身體、精神上的不法侵害行為(如家暴、言語虐待)：可減輕，情節重大時可免除。
受扶養權利者未能盡到扶養義務，且無正當理由(如父母從小離去，未盡照顧子女之責)：依個案狀況減輕或免除。
負擔扶養義務，會使負扶養義務者無法維持生活：如為直系血親尊親屬，可減輕；非直系血親尊親屬，可免除。
如何向法院聲請免除或減輕扶養義務？
聲請免除扶養義務的過程涉及多個步驟，其關鍵在於能否提供充足且具有說服力的證據來支持免除請求，法院在審理時會評估提交的證據是否足以證明受扶養者的行為情節重大，或負扶養義務者的生活情，若能有效證明父母對子女的虐待、忽視或不履行扶養義務，即可有效增加聲請成功率！
聲請免除或減輕扶養義務流程如下：
收集相關證據：任何案件，證據都是由為關鍵的一環，如：是否曾有聲請保護令、家暴案件的判決紀錄、財力證明等。
撰寫聲請書狀：在確定管轄法院與證據內容後，將理由、事實撰寫成書狀遞至法院。
法院審理：在法院受理案件後，會需要一定的時間進行分案、審理，時間會依據個案複雜程度而不一，最終由法院依案件事實證據下達判決。
面對父母不適任的情況或其他符合法定事由的狀況，其聲請過程與涵蓋的法律層面還是相較複雜，如果您或您的家人正面臨相關法律問題，仍舊建議尋找專業律師或法律團隊的協助喔！