文章分類Article
毒品 | 代購也算販賣毒品?轉讓與販賣大不同！
網紅涉及毒品交易，在新聞網路上瘋傳，本就有毒癮的小德，因失業待在家裡悶的慌，腦筋又轉到了毒品上頭，為避免被警方查緝，小德突然想到好朋友小衰似乎有隱密門路能拿到Mary Jane(大麻美名)，於是請託小衰幫忙代購1g，預計要來Roll兩根起飛，誰知，小衰與上游交易後，隨即遭檢警查獲，警察告訴小衰涉犯販賣毒品罪，小衰覺得只是幫朋友買，頻頻喊冤！
販賣毒品vs 轉讓毒品
「販賣毒品」與「轉讓毒品」這兩種行為之間在日常理解中可能看似相似，但在法律層面上，它們非但有著本質上的差異，尤其是在刑事責任嚴重程度上截然不同！究竟販賣毒品與轉讓毒品區別與差異為何呢？整理如下：
|
|
販賣毒品 |
轉讓毒品 |
|
毒品危害防制條例 |
||
|
罪責 |
依據不同毒品分級：
|
依據不同毒品分級：
|
|
要件 |
客觀販賣行為 主觀營利意圖 |
｢無償｣讓與移轉他人或｢非基於營利意圖｣之有償轉讓 |
|
相關案例參考 |
知名電競選手販賣二級毒品案- 112年度上訴字第575號刑事判決 |
轉讓毒品vs販賣毒品- 最高法院109年度台上字第1506號 |
代購毒品屬於販賣還是轉讓？案例解析
實務上對於毒品轉讓的定義多是認為無償讓與毒品予他人施用，是不論當事人主動提供他人施用或被動交付他人施用，都屬於轉讓的一種。而最高法院對於毒品販賣的定義認為，毒品販賣係指有償之讓與行為，包括金錢買賣及以物易物（即互易）等態樣在內。只要行為人主觀上有｢營利之意圖｣，且客觀上有約定以毒品換取金錢或財物之行為，無論實際上是否已經獲利，皆非所問(即使賠本也算販賣)。
如上所述，轉讓毒品係指無償提供毒品之行為，與販賣毒品獲取利益、收取金錢目的並不相同。若法院認定小衰幫忙代購大麻的行為屬於轉讓毒品，刑度為6月以上5年以下有期徒刑，但如果被認定為販賣毒品，將面臨處無期徒刑或10年以上有期徒刑，兩者刑度差別非常大。
司法實務上雖然有出現認定代購毒品的行為，因代購者主觀上並沒有營利的意圖，而判決屬於轉讓毒品的案例(可參考最高法院99年度台上字第7328號刑事判決)，然而，大部分的情況下當事人在檢警調查時，可能因為並沒有委任律師、偵查壓力等情況之下，對於「代購有金錢轉讓」此事回應不恰當，導致法院認定有「營利意圖」，而成立販賣毒品罪行，再者，是否具有營利意圖為主觀上的想法，非常難佐證且這部分爭點本身在法律上就有不同見解與判例，所以建議遇到此類情況的民眾，還是需要找專業律師諮詢過，較能完整處理並保護自身的權益。
常見問題Q&A
Q：誤食、初次吸食毒品，有機會緩刑嗎？
;
Q：販毒被抓，供出毒品上游就沒事了嗎?
A：毒品危害防制條例第17條第1項規定「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」立法旨意在於鼓勵被告或犯罪嫌疑人具體提供其毒品上游，擴大追查毒品來源，有效斷絕毒品之供給，以杜絕毒品泛濫，條文中所謂「因而查獲」之「查獲」屬於偵查機關之權限，而查獲之「屬實」與否，則為法院職權認定之事項，應由法院做最後審查並決定其真實性。倘被告供出毒品來源資訊與其所犯本案無關，或偵查犯罪機關認不具證據價值而無從確實查獲，法院也是有可能認為無從減輕或免除其刑的喔！
參考資料：毒品危害防制條例